第二,日本的国内消费非常的不景气,吸引中国的旅客到日本去购物和旅游,是刺激目前日本国内消费的一个重要的途径。我们也注意到,伴随着这样一个事件不断地发酵,中国到日旅游的人数已经在大幅度减少。第三,虽然日本经济出现了很多问题,但是一些制造业,尤其是高端技术制造业,还是在国际上具有比较高、比较强的竞争力,但是日本的高科技企业,高科技产品有天然的缺陷,一些战略资源全部依赖进口,包括从中国的进口。比如日本50%的稀土都需要从中国来进口,而稀土是高科技产品的一个重要的原材料,这些都会影响到日本的国内经济回升。
另一方面,也会对中国经济造成一定的冲击和影响,但是综合比较起来看,伴随着中日经济关系的进一步的恶化,可能对日本经济的冲击要明显地大于或者强于对中国经济的冲击。这里边有非常重要的数据,对华贸易,在日本的贸易总量当中占了1/5,而对日贸易仅仅占中国外贸总量的不到10%,今年1到7月份,仅仅占8.8%,这样一个相互依存的不对等,可以说明这样的事实。还有一个重要的事实,在去年的大地震之后,日本企业经营非常的不景气,大面积的亏损,而现在日本企业之所以能够苟延残喘,在一定程度上靠海外市场,其中中国的业务占其中一个重要的组成部分。日本企业如果在中国的整个业务受到很大冲击,日本的一些老牌企业,一些著名的企业,都会受到很大的冲击和影响。
白益民:我们在对日本进行经济制裁的时候要谨慎
因为经济界和政界实际上有不同的对中国的看法,政界现在搞出的这些钓鱼岛的事件,并不见得是经济界认可的。因为日本政客的战略想法是希望日本的经济,不要都移向中国,而更多的向东南亚,还有印度,还有其他的金砖四国,这个方向去投资,而日本经济界,因为长期以来在华的投资惯性,还有经营的惯性,可能更多的在中国,希望扎根发展,所以我们在对日本进行经济制裁的时候,还是要谨慎,应该区别于日本的经济界和政客之间的不同立场。江瑞平:毁掉了以中国为中心的亚洲市场 对日本的经济回升是致命的打击
我个人认为它是承受不了的,如果中日经济关系恶化,对中日两国经济都会有影响,但是对日本经济的冲击和影响或者损害会有更大,甚至是巨大的影响。为什么?日本是内外交困,我如果要做一些具体的分析的话,首先看内,我个人认为,从进入到上世纪九十年代以后,日本整体上出现了一个迷失,包括国民的迷失,包括社会的迷失,也包括选民的迷失,不知道选择哪个政党,哪个政治家能够为国民带来一个生机和活力,不知道哪个首相可以制定出一整套的经济政治社会的政策,能够让日本重新回到像五六十年代那种高速增长的轨迹当中来。在这种情况之下,一个是政党在不停地交替,一个是首相在走马灯一样的更换。在这种情况之下,选民也有迷失,在整个社会优形化的背景之下,似乎谁出来说几句大话,做几件耸人听闻的事情,就可以争得更多的选民,实际上实践证明,这样给日本本身带来了更多的是灾难,这是政治。
从经济层面上来看,宏观层面上,日本在上世纪五六十年代,甚至七八十年代,都是在国际经济增长格局当中,是一个优等生,增长态势是非常的明显,非常的突出,但是九十年代以后,原来说是失去的10年,到今天来看,不仅仅是10年,是失去的20年,这是总体。从微观上来看,日本的企业本身曾经一些著名的品牌企业,不论是对中国,还是在整个国际市场上,都有非常强的成长力和影响力,现在日本的企业也在一个个垮掉,就像日本的产品在一个个垮掉一样。从外部来看,和俄罗斯、韩国、中国的岛争。同时在经济层面上也非常不利,由于美国的经济回升依然非常迟缓,欧洲主权债务危机也处在一个非常艰难的困境当中,导致整个国际市场出现了明显的萎缩,而日本经济恰好是靠出口来带动经济回升的,它如果再进一步毁掉了以中国为中心的亚洲市场,这对日本经济回升是一种致命的打击。
刘戈:日本政治家的选择把日本企业放在了一个非常不利的境地里
在眼前的政治利益和对于企业和国民的长远利益之间,显然日本政府选择了眼前的政治利益。其实现在中日之间关系的密切程度,的确超出了日本和任何国家之间的关系密切程度。在中国的苏州、大连、青岛等等地区,有非常多日本企业的工厂,这些企业很多就是在九十年代的时候,由于日本的经济增长乏力,而且劳动力价格增高,那么转到中国来生产,还有很多的日本人在这里头就业,很多日本企业的研发和生产等等都依赖于这样的一些基地。
现在日本实际上政治家一个选择,就把这样的一些日本企业放在了一个对他们发展非常不利的境地里。那么中国人自然的这种情绪就会做一个选择,让这些本来可以在日益增长的中国市场里,可以分得一杯羹的一些企业的机会,就被韩国企业、美国企业,或者是被中国自己成长起来的民营企业、国有企业挤占。这样本来能够看到眼前这样一些利益,最后由于政治的原因,让企业去承担这样一个非常大的损失,这样其实也是对自己国家经济和自己国家企业的不负责任。
江瑞平:随着购岛闹剧的进一步恶化 经济合作会出现明显的停滞
说到两国能不能输得起,会不会有经济制裁,我想制裁本身有主动,有被动,两个层次的问题。比如,我们是不是要抵制日货,从官方角度来讲,它有WTO一系列规则的限制,是不可以主动去采取限制措施的。另外一方面有两个事实,一个事实就是中日之间曾经发生过的事情,就是在2001到2005年,小泉执政时期,当时由于小泉执意参拜靖国神社,导致中日政治关系出现了恶化,在那个条件之下,中日官方的经济往来,包括一系列的官方需要谈判的项目都给停止了。
另一个,作为横向比较,比如日韩之间,本来自贸区谈判已经启动了,后来正是由于政治的问题恶化,就停止了。最近日韩本来准备搞一个财长的对话,加强财政金融的合作,也由于日韩之间的岛屿之争停滞了。这和中方、日方、韩方,这三者之间可能也有一些重要的类似,官方要主导一些经济合作,也会因为这样一个购岛闹剧的进一步恶化,会出现明显的停滞。我们非常希望比如中日韩自贸区的谈判今年要启动了,官方和政府都有明确的表态,但是我个人对这样一个能否如期的启动谈判,我非常的担心,这也意味着即便是没有主动的采取经济贸易的制裁,这样一些官方在政治关系极其恶化的背景之下,官方的经济合作如果停滞的话……
文章来源:慧通农牧信息资讯转载,欢迎交流垂询!