慧通综合报道：

2012年11月14、15两日，欧元区多个国家GDP统计数据悉数“亮相”，欧洲经济形势继续不容乐观。

糟糕的成绩单
根据法国统计及经济研究局公布的数据显示，在经历了第一和第二季度连续0.1％的负增长后，法国第三季度经济呈现稍许好转迹象，国内生产总值（GDP）季率初值上升至0.2％。其中，家庭消费支出从第二季度0.2％的负增长恢复至0.3％的正增长，反弹较为明显。

然而，除了法国传来稍许利好外，欧洲其他多国的GDP统计数据却着实让人担忧。

德国联邦统计局统计数据显示，虽然得益于国外持续需求所贡献的小幅贸易顺差，德国第三季度GDP勉强得以维持0.2％的增长，但从第一季度的0.5%，到第二季度的0.3％，再到第三季的0.2％，德国经济增速已经显现出了明显的放缓趋势。

意大利国家统计局随后也公布了统计结果。数据显示，意大利第三季度GDP继续延续了自2011年第三季度以来的负增长局面，季率初值下降0.2%，同比萎缩2.4％。

西班牙国家统计局公布的统计结果也颇为负面。数据显示，西班牙第三季度GDP季率初值为-0.3％，同比缩水1.6个百分点。

而于这几大经济体前一天发布第三季度GDP数据的希腊，也继续扩大着走衰态势。希腊官方统计机构ELSTAT的数据显示，希腊第三季度GDP继续萎缩7.2个百分点，经济衰退较第二季度的-6.8％愈加明显。

如果说，欧洲这几大经济体公布的GDP相关数据只是局部地交代了欧洲经济第三季度下行的现状。那么，最后由欧元区官方统计机构Eurostat公布的欧元区17国第三季度GDP季率初值，则是彻底清晰地勾勒出了一路下行的欧洲第三季度经济全貌。数据显示，继第二季度0.2％的负增长之后，欧元区第三季度GDP继续萎缩0.1个百分点，仍然步履蹒跚地行进在经济衰退的道路上。

按照广义的经济衰退定义，即连续两个季度GDP的萎缩，在过去的7－9月份，欧元区国家经济已经滑入了自2009年金融危机以来的第二个衰退期。

受GDP下行影响，11月15日，除西班牙IBEX35指数上涨0.47％之外，欧元区各主要经济体股市走低。德国DAX指数下跌54.06点，跌幅0.82%； 法国巴黎CAC指数下跌17.62点，跌幅0.52%；意大利FTMIB指数下跌56.91点，跌幅0.37％；希腊ASE指数下跌6.66点，跌幅0.84%。

继续看衰
欧盟委员会今年早些时候曾发布了一份《春季经济展望报告》，对欧洲2012年和2013年经济形势做出预期。报告预测，欧盟国家和欧元区国家2012年全年经济增长率将分别为0％和-0.3％，2013年为1.3％和1.0％。

然而，就在11月15日欧洲多国GDP统计数据公布的前一个星期，欧盟委员会发布了其继春季报告之后的《秋季经济展望报告》。报告中，欧盟委员会下调了对欧洲经济的预期。其中，报告分别下调欧盟国家和欧元区17国2012年全年经济增长预期至-0.3％和-0.4％，下调欧盟国家和欧元区17国2013年全年经济增长预期为0.4％和0.1％。如果说欧盟委员会在今年春季对欧洲经济衰退程度的判断还略显“轻松”，那么，在经过近一年的观察后，欧盟委员会对于接下来的欧洲经济态势不得不秉持更为保守的态度。

“欧洲正在经历一个宏观经济再平衡的艰难过程，这一过程还将持续一段时间。” 欧盟经济暨货币事务执委雷恩在秋季经济报告的新闻发布会上表示。

除欧盟委员会外，其他多家经济研究机构在各自的最新报告中，对欧洲2012年和2013年的经济增长率也均有所下调，持续看衰欧洲经济。

世界银行在2012年6月12日发布的报告中，预测欧元区2012年经济增长率为-0.3%，2013年经济增长率为0.7％。而在之前1月17日其发布的报告中，这两个数据分别为-0.3％和1.1％。

欧洲央行2012年9月6日的报告中，也下调了对欧元区的经济预测。其中，分别将2012年、2013年经济增速从此前的-0.1%和1.0%下调至-0.4%和0.5%。而在11月15日进行的SPF调查中，欧洲央行又再次下调欧元区2012年和2013年经济增长至-0.5％和0.3％。

标准普尔2012年9月也发布了其对欧洲经济受困成员国的悲观经济预估，将2012年欧元区经济预测从之前的下降0.7%下调至下降0.8%，2013年预测从0.3%的正增长下调至零增长。

看衰欧洲经济的还有法国统计和经济研究所、德国慕尼黑经济研究所和意大利国家统计局。这三家机构每季度都会对欧元区经济进行一次联合评估，评估结果以季度展望报告的形式公开发表。三家机构2012年10月5日公布的最新经济形势研究报告显示，由于各种不确定因素和财政整顿，使得欧元区内需大幅下降，家庭购买力和个人消费力因为财政紧缩、通胀上升和就业形势恶化而减弱，固定资产投资也将持续减少，欧元区2012年第四季度将继续出现经济衰退的现象，并将影响2013年的经济表现。

祸在“结构”
众所周知，欧洲从实行“经济一体化”以来，在享受变革所带来的好处的同时，也遭遇着诸多问题。2010年5月爆发的欧债危机将欧洲的经济从此拖入了艰难的轨道。这一切，表面是缘于欧洲多国的债务高企，而实际上其根源是在于一体化后欧洲货币联盟存在着结构性的问题。

在单一货币模式下，欧洲各国之间没有财政协调政策，单一货币又没有财政转移支付机制和退出机制，而面对危机时各国又不能通过各自发钞通过货币贬值来恢复竞争力。这些解决债务危机的常规方法，在欧元区的体制里都无法正常施行。更重要的是，虽然通过货币的统一，欧洲诸多国家联系在了一起，但欧元区内部矛盾非常严重。国家之间，诸如北欧国家和南欧国家之间，西欧国家和东欧国家之间，无论是经济发展水平、社会结构，还是文化心理、宗教信仰等诸多方面都存在着巨大的差异。在经济正常运转状态下，这些差异性也许还具备了人文主义所推崇的多样美，但一旦经济出现非正常状态，这些差异性如果处置不当，就会成为齐心解决问题的无形的障碍。再加上社会高福利，人口老龄化，经济创新性有所降低等欧洲社会老问题，种种因素均为欧洲经济出现的问题埋下了隐患。

然而，眼下的难题如何破解？

雷恩早些时候发表的意见或许能够给予启示：“我们正在见证各国巩固财政的努力以及经济结构性失衡的加剧，市场信心依旧疲软，但稳健的公共财政是经济持续增长的条件，持续的增长建立在新的、强健的经济管理框架之上，若无进一步的紧缩行动，欧盟的低增长状态将持续，必须实施加快财政稳定与促进经济增长的协调政策。”

文章来源：慧通农牧信息资讯转载，欢迎交流垂询！电话:028-65162618转804
信息咨询：028-65162618-808，销售：028-65162618-807