慧通综合报道：

中新网2013年1月6日电 继南下广东视察、深入河北基层探贫后，中共中央总书记习近平5日在中央党校的十八大精神研讨班的讲话再次成为境外媒体解读的重点。舆论特别关注到习近平“勿割裂改革开放前后历史相互否定”的表态，这番讲话的释放时机，耐人寻味，可以梳理出他的道路观、改革观。

全局视角谈发展道路 时机耐人寻味
香港《明报》6日的中国版指出，本次新进中央委员、候补委员学习贯彻十八大精神研讨班，对比十六大、十七大后的相同场合，九名常委中均只有五人出席，规格更高。

台湾《中国时报》6日的报道称，在外界好奇习近平主政之后的政策路线选择时，习近平这番讲话，透露出“团结一致向前看”的路线。

香港《大公报》6日的评论说，习近平是以历史的高度、全局的视角、长远的眼光，就中国未来道路问题廓清思想。从此次习近平对改革开放前后两大历史时期的论述，也可以梳理出他的道路观、改革观。那就是：坚持道路不等于僵化保守、故步自封、一成不变，而必须主动改革创新。

台湾《旺报》的报道注意到习近平引用郑板桥诗“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，强调中国特色社会主义的优越性。
BBC中文网的分析指出，邓小平开创的是一个通过参与经济全球化带领中国走向现代化物质文明的时代。习近平能否带领中国进入一个新时代，取决他能否有所突破。不少中国民众对习近平上台后的一系列举动总的说来评价比较正面。

中国发展道路一脉相承 与时俱进深化改革
香港《文汇报》6日的评论称，邓小平自倡导改革开放至上世纪90年代初的一系列朴实直白讲话，对中国特色社会主义进行了美好设计。未来中国的发展要审时度势、与时俱进，以改革开拓精神，推动发展。

新加坡《联合早报》6日的报道称，中共理论界认为，中国特色社会主义是对毛泽东时代社会主义的坚持和发展，两者其实一脉相承。

美国纽约时报中文网的评论称，经过30多年改革开放和经济发展之后，中国发生了巨大的变化，成就有目共睹。但是30多年中，在经济、政治等方面也积累了很多问题与矛盾，令中国又到了一个转折点上。改革深化体制的呼声日渐高涨。

法国《欧洲时报》的评论从经济方面谈了中国2013年的发展思路。文章说，2013，改革是中国经济主旋律。

意大利欧联通讯社5日的评论称，新一届中国中央领导集体以高度的历史责任感奋发进取、开启新局。我们坚信，在未来的道路上，历史将成就一个更加美丽的中国。

习近平再提改革 既得利益集团何从
习近平在广东考察工作强调，改革开放是实现中华民族伟大复兴的关键一招，要坚持改革开放正确方向,敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,既勇于冲破思想观念的障碍,又勇于突破利益固化的藩篱。（12月12日新华网）

不论从历史还是政治的角度来看，此次习近平的“南巡”都具有非常深远的意义。他再次提改革，号召全党全国各族人民要坚定不移走改革开放的强国之路，实则为改革发出了最强音，预示着新一轮的改革“春风”即将到来。

改革究竟革谁的“命”？这或许又回到了一个老生常谈的问题改革进入“深水区”，该如何突破利益固化的“藩篱”？从顶层设计上，固然需要做到更加注重改革的系统性、整体性、协同性；从利益博弈上，更需要执政者有敢于突破利益固化的藩篱的魄力。

在过去的改革中，即使在决策层面上已经发出深度改革的政令，但是既得利益者往往是安之若素。比如，政府自身这个最大的“利益集团”，上只要有政策，下仍就会找出各种对策，改革得到地方的配合度越来越低。一些地方不仅不认真执行改革，甚至将改革进行“异化”，高唱改革之歌，实行阻改之举，形成了各种“梗阻”和“藩篱”。

改革显得尤为迫切。在社会矛盾凸显的时期，民众期待改革能够注入新的动力，进一步解决好政治、经济、文化、社会、生态等问题。习近平发的“改革令”既切合民众意愿，更顺应了时代发展潮流，改革从“领导力量”迅速聚集成了“社会力量”。那么，利益集团该何从？是继续固守自己的利益“阵地”，走封闭僵化的老路？还是勉强分一杯羹给社会以示支持？

这并不是讨论解放思想的问题，而是衡量在博弈中怎样向民意妥协的利益最大化问题。打破既得利益者的利益坚冰、攻破利益集团的堡垒已经成为社会共识，只有愚蠢者才会逆民意而为。所以，笔者认为利益集团，特别是政府自身要主动顺势而为，撤出摆在改革路上的“藩篱”，且撤出较远的距离，否则待历史车辆驶来时，“利益集团”不仅不能固守“藩篱”，还可能被撞得粉身碎骨。

文章来源：慧通农牧信息资讯转载，欢迎垂询交流！电话：028-65162618转805 业务QQ：2467697782信息咨询：028-65162618-808，销售：028-65162618-807